|
DCCC 231/2018
[2018] HKDC 1477
香港特別行政區
區域法院
刑事案件2018年第231號
----------------
----------------
| 出席人士： |
李國銓先生，為外聘律師，代表香港特別行政區 |
| |
法律援助署委派的許天福律師事務所律師許天福先生，代
表被告人 |
| 控罪： |
[1] 販運危險藥物（Trafficking in a dangerous drug）
[2] 管有危險藥物（Possession of dangerous drugs）
[3] 管有適合於及擬用作吸服危險藥物的器具（Possession of apparatuses fit and intended for the inhalation of dangerous drugs）
[4] 管有毒藥表第I部所列毒藥（Possession of poison included in Part I of the Poisons List |
----------------
判刑理由書
----------------
1. 被告承認共四項控罪，包括販運危險藥物罪、管有危險藥物罪、管有適合於及擬用作吸服危險藥物的器具罪及管有毒藥表第I部所列毒藥罪，分別違反香港法例第134章《危險藥物條例》第4（1）（a）及第（3）條、第8（1）（a）及第2條、第36（1）及（2）條，以及違反香港法例第138章《藥劑業及毒藥條例》第23（1）、33（1）及第34條。
2. 2017年12月5日下午4時許，警員看見一名女子（其後得知為被告的母親）離開香港仔石排灣邨第5座碧園樓2004室的住所，警員接著截停她及執行搜查令。
3. 警員進入上址，發現一名男子及一名女子，其後得知為被告及其朋友步出睡房，警方在被告面前搜查該睡房。在檯上的藍色金屬盒內找到：
i. 一個紅色金屬盒，內有：
a. 一個膠袋，載有內含0.16克海洛英鹽酸鹽的0.19克混合劑（證物1）；
b. 一個膠袋，內有22包載有內含2.6克海洛英鹽酸鹽的共3.29克混合劑（證物2）；
c. 一個膠袋，內有10包載有內含1.16克海洛英鹽酸鹽的共1.43克混合劑（證物3）；及
d. 3包載有內含0.34克海洛英鹽酸鹽的共0.42克混合劑（證物4）；
ii. 一個紅色金屬盒，內有一個膠袋，載有內含0.45克甲基苯丙胺鹽酸鹽的0.45克晶狀固體（證物5）；及
iii. 一個銀色金屬盒、一個電子磅及一個金屬研磨機，載有微量草本形態大麻（分別為證物6、證物7和證物8）。
4. 此外，在睡房的一個架上找到：
i. 一個膠樽及845片內含佐匹克隆的片劑（證物9），屬於毒藥表第I部所列毒藥；
ii. 一個膠袋，載有一隻膠匙羹及內含海洛英的微量混合劑（證物10）；
iii. 一段膠飲管，載有內含海洛英的微量混合劑（證物11）；
iv. 兩個吸服裝置，包括一個有兩個開口玻璃瓶，分別連接一支膠飲管及一支玻璃管，另外一個有兩個開口的玻璃細頸瓶，其中一個開口接連一支膠飲管（證物12、13）；及
v. 一個打火機。
5. 警員拘捕和警誡被告，被告在警誡下承認，部分涉案「白粉」供自用，部分賣給別人，而「冰」毒及大麻都是供自用。警員將警誡陳述紀錄在警員記事冊內，被告簽署記事冊前加上「啲毒品係我自己食，我不是賣畀人嘅」。
6. 被告在錄影會面中講述：
i. 他與母親同住在上址；
ii. 聲稱案中撿獲的毒品供自用，不是賣給別人；
iii. 在現場警誡陳述中所提及的毒品是指「冰」毒、大麻及「白粉」；
iv. 他知道「冰」毒及大麻是毒品；
v. 「白粉」是指4號海洛英；
vi. 2017年12月4日，他以4,000元向阿偉買了約10包海洛英；
vii. 10多天前以300至400元向阿偉買了幾克大麻；
viii. 8至10天前以1,000元向阿偉買了一至兩克「冰」毒；
ix. 撿獲的藍色金屬盒是他的物品，用來盛載藥物及涉案毒品；
x. 證物1至4及8分別是「冰」毒、海洛英及大麻；及
xi. 他當散工，月入約一萬餘元。
7. 被告在另一次錄影會面中承認：
i. 證物10至11屬他所有，用來吸服海洛英；
ii. 證物14屬他所有，用來吸服毒品；
iii. 證物13屬他所有，用來吸服大麻；
iv. 證物12屬他所有，用來吸服「冰」毒；及
v. 他把證物10至14存放在睡房中，打算將來吸服毒品時使用。
8. 被告在第三次錄影會面中進一步承認：
i. 他於2017年11月尾購買證物9，但沒有醫生處方；及
ii. 他知道證物9是處方藥物。
9. 而案中撿獲的海洛英鹽酸鹽（證物1至4）、甲基苯丙胺鹽酸鹽（證物5）及佐匹克隆（證物9）的估計市值分別約為港幣3,600餘元、港幣百多元及港幣3,300餘元。
10. 被告現在承認管有案中撿獲的海洛英鹽酸鹽（證物1至4）作販運用途。
11. 被告現年43歲，過往有19項刑事定罪紀錄，大部分為盜竊罪，但亦有3次相同的管有危險藥物罪、兩次管有第I部毒藥罪，及在2011年干犯相同的販運危險藥物罪。
12. 許律師求情指出，被告在拘捕後已立即承認罪行，節省警方調查時間及資源，被告相當後悔，其求情信表明，因為毒品問題認識了一些不良份子，現決心戒毒，希望盡早出獄照顧其母親。
13. 許律師亦進一步指出，涉案毒品約有1/3為被告自用，其餘在周轉時才會賣一些給吸服毒品的朋友，被告亦有穩定工作，在會展做散工，月入約萬餘元，被告現在坦白承認所有控罪，望予以輕判。
14. 販運危險藥物是非常嚴重的控罪，上訴法院在R v Lau Tak Ming [1990] 2 HKLRD 370已訂下量刑指引，販運10克以下海洛英，應判予2至5年監禁，被告現販運共4.26克，已可判予接近3½ 年監禁，再加上被告過往曾干犯相同罪行，但畢竟被告亦會使用部分作為自用，經考慮後，本席認為適當地可予以3年3個月監禁為量刑起點，認罪後減為26個月。
15. 此外，就有關管有危險藥物罪，被告已多次干犯，本席以15個月監禁為量刑起點，認罪後減為10個月。至於管有吸服器具及第I部毒藥罪，則分別以6個月及3個月為量刑起點，認罪後減為4個月及2個月監禁。
16. 最後，以整體量刑原則作考慮，罪行性質雖類同，但亦可予以部分分期，但畢竟被告現坦白承認所有控罪，節省法庭時間及資源，經考慮後，各項控罪可予以同期執行。因此，判刑如下：
第一項控罪：26個月監禁；
第二項控罪：10個月監禁；
第三項控罪：4個月監禁；
第四項控罪：2個月監禁；四項控罪全部同期執行。
17. 因此，四項控罪總判刑為26個月監禁。
|