HCCC 283/2010
HCCC283/2010
香港特別行政區
高等法院
原訟法庭
刑事案件2010年第283號
----------------
----------------------------------------------
判刑
以下內容乃法庭數碼錄音謄本
官： 被告人是非法入境者，他承認一項企圖入屋犯法罪和一項搶劫罪。第一控罪發生於今年5月4日凌晨近3時，被告人潛入沙頭角公路馬尾下段新屋村193號的範圍，正在撬門進入該村屋時驚動了戶主，戶主報警，被告人見事敗攀過圍牆逃去。
第二控罪發生於同日早上約9時，被告人撬門進入沙頭角公路高埔北村106號，再進入事主的房間用螺絲批指嚇他，要求事主給他一包香煙，然後離去。事主致電通知弟弟，她然後上廁所。此時被告人折返衝向事主，事主想躲在廚房，被告人將她拖到廚房外的空地。事主掙扎，被告人踢她的頭和身，並把事主按在地上。此時事主的弟弟接到電話後與朋友回到村屋制服被告人。事主只是手臂和膝蓋擦傷，傷勢不重。 被告人向警方承認以上兩罪，他承認一把綠色螺絲批是他帶備用來撬門的。 被告人25歲，曾在1997和2007年因非法入境罪兩次判監。他已婚，有一子7歲。被告人聲稱自己年前四川地震後家園盡毀，他與妻兒和母親遷居深圳，一直在工廠當散工，月入約1,600人民幣。但近來開工不足，所以到香港找工作。他表示犯案時只有百多元人民幣在身，因肚餓想入屋找食物。 就他折返毆打第二控罪事主一事，他聲稱只是想阻止事主報警，現向事主道歉。 就第一項控罪，爆竊民居的量刑起點應為3年監禁，被告人正在撬門，沒有進入屋內便離去，本席認為這企圖入屋犯法罪的量刑起點應為兩年。被告人認罪減刑8個月，判他入獄16個月。就第二控罪，本席考慮過茆廣生訴女皇一案[1981] HKLR 610，一般持械行劫的量刑起點應為5年。被告人闖入民居，用武器指嚇事主，後來更折返襲擊事主，動機可疑。雖然只劫去一包煙，本席認為量刑起點應提高至6年。認罪減刑兩年，此罪判被告人入獄4年。兩罪在同日幾小時內發生，基於整體刑罰原則，本席命令第一控罪的其中9個月與第二控罪的刑期分期執行，共判被告人入獄四年零九個月。
第二控罪發生於同日早上約9時，被告人撬門進入沙頭角公路高埔北村106號，再進入事主的房間用螺絲批指嚇他，要求事主給他一包香煙，然後離去。事主致電通知弟弟，她然後上廁所。此時被告人折返衝向事主，事主想躲在廚房，被告人將她拖到廚房外的空地。事主掙扎，被告人踢她的頭和身，並把事主按在地上。此時事主的弟弟接到電話後與朋友回到村屋制服被告人。事主只是手臂和膝蓋擦傷，傷勢不重。
被告人向警方承認以上兩罪，他承認一把綠色螺絲批是他帶備用來撬門的。
被告人25歲，曾在1997和2007年因非法入境罪兩次判監。他已婚，有一子7歲。被告人聲稱自己年前四川地震後家園盡毀，他與妻兒和母親遷居深圳，一直在工廠當散工，月入約1,600人民幣。但近來開工不足，所以到香港找工作。他表示犯案時只有百多元人民幣在身，因肚餓想入屋找食物。
就他折返毆打第二控罪事主一事，他聲稱只是想阻止事主報警，現向事主道歉。
就第一項控罪，爆竊民居的量刑起點應為3年監禁，被告人正在撬門，沒有進入屋內便離去，本席認為這企圖入屋犯法罪的量刑起點應為兩年。被告人認罪減刑8個月，判他入獄16個月。就第二控罪，本席考慮過茆廣生訴女皇一案[1981] HKLR 610，一般持械行劫的量刑起點應為5年。被告人闖入民居，用武器指嚇事主，後來更折返襲擊事主，動機可疑。雖然只劫去一包煙，本席認為量刑起點應提高至6年。認罪減刑兩年，此罪判被告人入獄4年。兩罪在同日幾小時內發生，基於整體刑罰原則，本席命令第一控罪的其中9個月與第二控罪的刑期分期執行，共判被告人入獄四年零九個月。