香港特別行政區 訴 梁炳強

HCMA 23/2022

[2024] HKCFI 1213

香港特別行政區

高等法院原訟法庭

刑事上訴司法管轄權

判刑上訴

案件編號：裁判法院上訴案件編號2022年第23號

（原西九龍裁判法院刑事案件2021年第4351號）

________________________

________________________

判案書

1.  本案上訴人就在裁判官席前承認一項公眾地方管有攻擊性武器罪，違反香港法例第245章《公安條例》第33（1）及（2）條。罪行詳情指稱他於2020年10月12日，在長沙灣青山道一幢樓宇走廊的公眾地方，無合法權限或合理辯解而攜有攻擊性武器，即係一支金屬棒。

2.  上訴人於裁判官席前承認控罪及相關案情後，被判處8個月監禁，判處日期是2021年12月15日。上訴人不服判刑，提出上訴。

3.  上訴人並無法律代表，在此上訴聆訊中，他在不服判刑上訴通知書內提出的上訴理由泛指刑罰過重，但並無提出任何具體上訴理由。在他交予法庭的書信內，似乎主要的上訴理由有兩項：（一）裁判官沒有考慮其醫療報告；（二）裁判官沒有考慮他不知道自己被通緝，因而檢控時間有所延誤嘅。

4.  本案原定於今日（2024年4月10日）於本庭聆訊，本庭亦於2023年10月9日分別以平郵及掛號信寄出聆訊通知書給予上訴人。根據法庭紀錄，掛號寄出的聆訊通知書於2023年10月31日被退回，而平郵寄出的文件並沒有被退回。而根據控方今日告知法庭的資料，警方曾經於本年3月份致電上訴人，發覺其手機已經停止咗服務，而警方亦曾於本年4月5日去所知的元州街地址，沒有見到上訴人，而且其他於上址居住的人士表示並不認識上訴人。

5.  現在聆訊時間已經是早上11時35分，上訴人依然沒有出現，缺席聆訊，控方亦未能夠聯絡到他。本席認為聆訊通知書已經送達上訴人，而他並沒有認真、盡責地處理本上訴。

6.  本案案情簡單，案發至今已超過三年半，不該再拖延。再者，本席已考慮過裁判官的判刑理由書、上訴人提出的理據，及他當日認罪時在裁判法院有當值律師代表。經考慮過所有因素後，本席不認為就其判刑裁判官有任何原則性上犯錯或刑期過重，因此決定撤銷上訴人的上訴聆訊。