饒初增 訴 謝清波

DCCJ5599/2002

香港特別行政區

區域法院

民事訴訟2002年第5599號

---------------------------

---------------------------

時間：上午10時18分

---------------------------

判案書

---------------------------

1. 申索人向被告人追討300,000元及每月利息2,750元。

2. 於1999年6月19日，申索人借被告人170,000元及1999年7月12日130,000元，被告願意每月付利息2,750元，被告已立借據(第1號證物)。附於第1號證物也有被告付利息直至2001年5月的銀行數據。

3. 被告人同意有向申索人借款，借款是用來做生意，但借據並沒有提及該款項是用作生意用途，而且又說明在借據上「因為我向銀行借錢一樣要付利息，而且要向銀行借錢是困難重重」，並沒有說明是做生意。

4. 在衡量雙方證供及證據後，本席接納原告證供，因為該借據並不是給被告用來做生意。就算是用作生意用途，被告也有責任償還所有欠款及利息。被告人聲稱是被申索人詐騙，但並沒有證據。他只是說他朋友告訴他是被申索人欺騙了，這只是傳聞，並沒有證據，所以被告人完全沒有抗辯理由。

5. 因此，本席宣判被告人須清還申索人300,000元及每月利息2,750元，由2001年6月1日至2003年4月30日，之後利息按照法庭訂下之利率計算。被告人還須付申索人訴訟費。