香港特別行政區 訴 李偉基

HCCC 4/2015

香港特別行政區

高等法院

原訟法庭

刑事案件2015年第4號

----------------

----------------------
判刑
以下內容乃法庭數碼錄音謄本
----------------------

官：　

被告人被控一項販運危險藥物罪。

案情指出，於2014年8月16日，被告被警員在屯門友愛邨愛禮樓附近截停，當時為凌晨二時三十分，警員見到被告人駕駛他的輕型貨車，停在迴旋處的一邊，然後下車步行到愛禮樓及一所中學之間的地方。警員上前截停被告人，之後就在被告人的褲袋裡面，搜出了後來檢驗出淨重為26.30克的「冰」毒。

被告人被控販運危險藥物。在答辯的時候，被告人表示他承認管有危險藥物，控方並不接受這個答辯。經審訊之後，陪審團一致裁定，被告人販運危險藥物罪罪名成立。

被告人現年33歲，已婚，與太太及4歲的女兒同住。

被告人有一項刑事案底，是在本案發生後才被定罪，該案底為管有危險藥物，被告人亦因為該案被判入戒毒所，並於2015年2月18日完成該判刑，因此法庭亦接受被告人是一名有毒癮的人士。

販運危險藥物是一項非常嚴重的罪行。上訴庭就不同種類的危險藥物，定下了不同的判刑指引，而判刑指引是與相關販運危險藥物的數量掛鉤。就「冰」毒而言，法庭應該參考上訴庭案件香港特別行政區訴譚伊真一案，該案中上訴庭就「冰」毒定下了一個新的判刑指引：相關於本案的部分，如果牽涉販運「冰」毒的數量為10至70克的話，適合的判刑應該是7至11年的監禁。就本案而言，總共的數量為26.30克，應用相應的判刑指引，判刑起點應為8年的監禁。

上訴庭所定下的判刑指引，用意是收取阻嚇作用，以防止危險藥物流入香港，毒害香港市民，一般的求情理由，例如初犯、經濟理由等等，都不能成為有效的減刑理由。就本案而言，法庭看不到有任何有效的求情理由而需要減刑，唯一法庭是會考慮被告人本身有毒癮，亦接受有部分的「冰」毒可能供被告人本身去使用，因此減去6個月的判刑。

總刑期為七年半的監禁。