|
DCCC 959/2013
香港特別行政區
區域法院
刑事案件2013年第959號
---------------------
---------------------
| 出席人士: |
黃潤華大律師,為外聘大律師,代表香港特別行政區 |
| |
趙不淘大律師,由法律援助署委派的鄧王周廖成利律師行延聘,代表被告 |
| 控罪: |
販運危險藥物罪(Trafficking in a dangerous drug) |
---------------------
判刑理由書
---------------------
控罪及案情
1. 被告人被控一項「販運危險藥物」罪[1],他承認控罪,並同意案情。
2. 2013年8月16日晚上大約8時50分,多名警員在香港銅鑼灣興發街的巴士站 (下稱 “案發地點”) 附近巡邏,發現被告人形跡可疑,便上前截查被告人。
3. 警員從被告人所穿著的長褲右邊後袋內搜出一個黑色膠袋,內載 (1) 三包膠袋內載共28.61克氯胺酮的39.72克固體; (2) 五包膠袋內載共10.35克氯胺酮的14.05克固體。當時被告人身上有港幣1,180元和1部手提電話。
4. 警誡下,被告人承認他替一名男子運送毒品,事成後可獲港幣500元酬勞。被捕時,他還未收取酬勞。
5. 涉案毒品經化驗後,被證實總重量為38.96克的氯胺酮,而專家意見指毒品的巿場零售價是港幣6,559元。
個人背景及求情
6. 被告人現年44歲,教育程度至中學。案發前,他先後任職運輸工人及紅酒銷售員。被告人稱因經濟理由犯案,他有6宗12項刑事定罪記錄。2006年1月,他干犯了一項與本案相同的罪行,被判監禁3年6個月。辯方求情指被告人肺部有腫瘤,醫生已為他排期等候化療。
量刑考慮
7. 根據香港法例第134章《危險藥物條例》第4(3)(a) 條,「危險藥物的販運」罪的最高刑罰,循公訴程序定罪後,可處罰款$5,000,000及終身監禁。由此可見,非法販運毒品是極嚴重之罪行。
8. 上訴法庭在 律政司 訴 許守城 [2009] 1 HKLRD 1案對販運氯胺酮頒下量刑指引,涉及10至50克者刑期為4至6年監禁。控罪涉及的毒品數量不少,氯胺酮總重量為38.96克。
9. 案情指被告人只是擔當送遞者的角色,但根據案例,不論被告人在干犯販運危險藥物罪行時擔當何等角色,除非有特殊情況,否則法庭應當依循上訴庭所訂立的量刑指引,以毒品份量為最主要的考慮因素。 (SJ v Chan Ka Wah [2008] 4 HKLRD 904, 908-909)
10. 根據案例,因經濟理由犯案不能構成減刑理由。 (引用 香港特別行政區 訴 林明威, CACC140/2010, 20.12.2010, 未經彙編)
11. 本席考慮了被告人的醫生報告,認為沒有足夠證據顯示被告人的病情非常嚴重,他的健康狀況並不構成強烈的人道理由,需要給予被告人減刑。另一方面,本席相信被告人可以在懲教署羈押期間將會得到適當的醫療服務。(引用 香港特別行政區 訴 許惠敏, CACC299/2012, 18.1.2013, 未經彙編)
12. 被告人最大的求情理由是坦白認罪,可獲三分一刑期扣減。本席認為案件中沒有證據顯示部份涉案毒品是作自用的。
本案判刑
13. 本席考慮了被告人的背景、健康狀況及刑事定罪記錄,以5年3個月 (即63個月) 作為量刑基準,被告人認罪可獲減刑三分之一,除此之外沒有其他減刑因素,被告人的刑期是3年6個月 (即42個月) 即時監禁。
[1] 違反香港法例第134章《危險藥物條例》第4(1)(a) 及(3)條。
|