|
DCCC 985/2025
[2026] HKDC 1384
香港特別行政區
區域法院
刑事案件2025年第985號
----------------
| |
香港特別行政區 |
|
| |
訴 |
|
| |
郭曜東 KWOK Yiu-tung Kevin |
|
----------------
| 出席人士： |
律政司檢控官陳曉峰先生，代表香港特別行政區 |
|
傅昶生先生，由法律援助署委派的李楚正律師事務所延聘，代表被告人 |
| 控罪： |
[1] 販運危險藥物（Trafficking in dangerous drugs） |
|
[2] 管有毒藥表第1部所列毒藥（Possession of a poison included in Part 1 of the Poisons List） |
|
[3] 偽造文件（Forgery of documents） |
|
[4] 駕駛未領牌車輛（Driving an unlicensed vehicle） |
|
[5] 沒有第三者保險而使用汽車（Using a motor vehicle without third party insurance） |
----------------
判刑理由書
----------------
1. 被告承認控罪書的五項控罪，被判罪名成立。有關的相片冊呈堂為MFI-1。
2. 案情指出，警員21523（臥底人員）在2024年11月24日當天進行有關販毒的臥底行動。在同日晚上7時許，臥底人員在北角和富道附近的和富花園（涉案地點）等候。被告走近臥底人員問「係咪交收？」臥底人員說是，二人便走到和富花園裡面。
3. 被告其後從外套右前袋拿出5粒煙彈交給臥底人員。臥底人員把6張港幣共$1,500元已經登記號碼的港幣交給被告。
4. 被告其後步行離開涉案地點，被附近埋伏的其他警員截停。經搜查，在被告身上發現該6張已登記號碼的港幣及一粒煙彈。
5. 被告被拘捕。就交給臥底人員的5粒煙彈，在警誡下被告承認賣「太空油」給他人，收到$1,500元。在被告身上發現的另一粒煙彈，被告在進一步警誡下承認這粒太空油是被告自己吸食的。
6. 交給臥底人員的5粒煙彈及在被告身上發現另一粒的煙彈都載有異丙帕酯，該物質並非受香港法例第134《危險藥物條例》及第138章《藥劑業及毒藥條例》毒藥表第1部管制。
7. 被告被帶到警署。經進一步調查後，發現一串鎖匙及一部流動電話。
控罪一及控罪二
8. 案發時，北角和富道68號外面（泊車地點）停泊了一輛底盤號碼為MLTSRA109HA005342、登記車牌號碼為ZB9476的電單車（涉案電單車）。
9. 2024年11月24日晚上10時許，警員把被告帶到泊車地點。從被告身上所檢取的鎖匙成功啟動上述電單車。經搜查涉案電單車發現以下物品：—
（a）一個膠袋，內有4個膠袋，載有1.03克固體內含0.71克可卡因；
（b）一個膠袋，內有5個膠袋，載有2.68克固體內含2.17克可卡因；
（c）一個膠袋，內有15個用釘書釘釘住的膠袋，載有3.99克固體內含3.25克可卡因；
（d）一個膠袋，內有16個用釘書釘釘住的膠袋，載有2.04克固體內含1.69克可卡因；
（e）一個膠袋，內有一個膠袋，載有6.99克草本形態的大麻；
（f）一個膠袋，內有24粒載有內含依托咪酯（屬毒藥表第1部所列的毒藥）共31.1克液體的煙彈；及
（g）7個膠袋，載有0.93克固體內含0.76克可卡因。
10. 被告在警誡下承認把涉案毒品賣給他人。被告在進一步警誡下承認把涉案的依托咪酯賣給他人。
11. 在稍後的錄影會面，被告在警誡下承認：—
（a）2024年11月24日晚上7時許，被告到達和富道運送東西。他駕駛涉案電單車前往和富道，並把電單車停泊在新和富大廈外面。被告是涉案電單車的車主；
（b）被告從右邊口袋掏出涉案煙彈交給臥底人員；
（c）關於涉案電單車上發現的毒品，被告當時在運送該些毒品。涉案24粒依托咪酯的煙彈則在涉案電單車內發現；
（d）被告是唯一有涉案電單車車匙的人；及
（e）涉案電單車車匙可用來打開座位下面的儲物格的鎖。
12. 和富道68號所安裝的閉路電視攝錄機拍攝到被告在2024年11月24日晚上7時21分左右停泊涉案電單車，並且下車。
13. 案中檢獲的危險藥物估計市值為港幣$11,685元左右（後知有關可卡因及大麻的市值約為$8,300多元）。
控罪三至五
14. 經進一步調查，警方發現車牌ZB9476與涉案電單車的車輛資料不符。
15. 被告就「行使虛假文書」及「駕駛車輛時沒有第三者保險」的罪名被拘捕。在警誡下，被告分別表示「我知錯喇，畀次機會我」及「我知錯喇，我知我冇買第三者保險」。
16. 被告在稍後的錄影會面，在警誡下承認：—
（a）涉案電單車的正確車牌是VM4668。被告把涉案電單車上的車牌換成ZB9476，原因是涉案電單車的車輛登記已經過期，而ZB9476的車輛登記當時還未過期。被告這樣做，希望沒有人發現；
（b）被告向運輸署登記了兩輛電單車，一輛是GPX Gentleman 200電單車（Gentleman，即涉案電單車），另一輛是Kawasaki Ninja 300電單車（Ninja）；
（c）Gentleman的車牌應是VM4668，而Ninja的車牌應是ZB9476；
（d）Ninja停泊在被告住所。被告自行把Ninja的車牌換到Gentleman上；
（e）被告並沒有向運輸署申請更改車輛資料；
（f）Gentleman沒有第三者保險承保；及
（g）被告明白他駕駛涉案電單車時沒有第三者保險。
17. 2025年11月25日，經搜查被告的住所，檢獲兩份分別是登記號碼VM4668及ZB9476車輛的車輛登記文件。
18. 運輸署紀錄顯示涉案電單車的相應登記號碼實屬VM4668。運輸署紀錄顯示涉案電單車的車輛登記及車牌已在2023年12月8日屆滿。而運輸署紀錄亦顯示涉案電單車的第三者保險已於2023年12月1日屆滿。
19. 案發時，被告駕駛屬未領牌車輛的涉案電單車，而被告駕駛該電單車時沒有第三者保險。
求情理由
20. 被告現年30歲，在香港出生，未婚，中六程度。辯方說被告只是一名跑腿，為毒犯送貨。被告在首次接觸臥底人員的時候所交付的煙彈並不是「太空油」。辯方亦說被告不想他所駕駛的電單車已過期，被告不想發生意外，所以駕駛時特別小心。他的駕駛行為沒有引致他人傷害或者不便。五項控罪都是同日發生，希望就控罪三至五以罰款及停牌方式處理。
21. 被告是初犯，本質善良。在家人支持下，被告會改過自新。辯方呈上被告和被告母親的求情信，亦呈上被告的輸血紀錄及一些證書。辯方告知法庭被告的母親今日亦在法庭支持被告。
判刑
22. 被告作為販毒份子的一員，他把毒品交付買家及收取貨款，自然是販毒行為的重要一環。當然，被告當初賣給臥底人員並不是毒品，亦不是管制毒藥，在某種程度上這反而可能是欺詐行為。不過，警方稍後成功在和富道68號外找到被告的電單車，因而發現更多的毒品，亦揭發了假車牌。被告在駕駛電單車時駕駛沒有領牌的車輛及沒有第三保的罪行。辯方說被告收取$700元作為販毒的報酬。
23. 總括而言，本案的判刑可以分兩組罪行處理︰第一及第二項涉及毒品，而第三至第五項涉及涉案的電單車。
24. 被告在求情信中說他深感後悔，因為一時貪念而誤信朋友。被告說他出獄後會重新做人，和弟弟在漁市場工作。被告只是為一個叫「強哥」的人做跑腿。被告在信中亦提及他的二舅公因病去世，因為不能夠送他一程而感到極大的遺憾。
25. 被告的母親說她與丈夫離婚之後放棄撫養權，沒有好好管教她的兒子。她的兒子犯案使她心痛，希望法官能夠給被告一次機會。
26. 第一組控罪涉及可卡因，總共有47個膠袋，有些膠袋的封口線是紅色，有些是綠色，有些是沒有顏色，總共是10.67克固體內含8.58克可卡因。控方指出，涉案的可卡因及大麻市值約為$8,300多元。
27. 一般而言，販運10克以下的可卡因的量刑起點是2年至5年。本案涉及8.58克可卡因，本席以4年3個月為量刑起點。另外，被告亦涉及販運6.99克草本形態大麻，份量並不算多，本席打算純以可卡因作為判罰的基礎。
28. 依托咪酯在2024年11月時仍然是第1部所列的毒藥，現在（2025年2月14日之後）政府已經把依托咪酯列為危險藥物，等同大麻、可卡因、冰毒之類的毒品。
29. 本案涉及31.1克液體的依托咪酯，本席以9星期為起點。被告坦白認罪可以得到全數三分一刑期扣減，因此就第一項控罪，本席減刑至34個月；而第二控罪則由9星期減刑至6星期，這兩項控罪同期執行。
30. 第二組控罪涉及涉案的電單車。被告帶警方到泊車位置找到電單車。被告的交通定罪紀錄可說是良好，只有一項在2024年7月8日發生的超速被判罰款$640元。
31. 但本席認為，這第二組的控罪的嚴重性在於被告在販毒行動中使用虛假車牌，這可視為逃避警方追尋行蹤的行為。而使用假車牌亦明顯地衝擊及損毀香港的車輛註冊制度。本席不接納這純粹是因為車牌過期的問題。事實上，由於沒有第三者保險，如果發生意外，這對其他道路使用者可構成重大的損失，使到其他道路使用者沒有機會得到合理的金錢補償。
32. 就第二組的三項控罪，本席以6個月為起點，因為認罪減刑三分一至4個月，三項控罪的判刑同期執行。由於這是被告就這類罪行的第一次定罪，本席頒令停牌令18個月，而停牌令是以今日判刑開始生效，適合所有車輛類別。本席認為由於本案的案情並不涉及被告的駕駛態度，因此本席不需要頒令自費修畢駕駛改善課程的命令。
33. 最後，本席亦需要考慮到整體的量刑原則，這兩組罪行涉及不同的範疇及罪責，理應分期執行。但本席相信被告的母親會嚴加關顧自己的兒子，務使被告不會再犯錯，不會貪圖快錢而被人利用。因此決定在第二組別的4個月判刑之中的2個月與第一組判刑分期執行，即是說本席判被告總共入獄36個月。
|