|
CACC 370/2006
香港特別行政區
高等法院上訴法庭
刑事司法管轄權
減刑上訴許可申請
案件編號:刑事上訴案件2006年第370號
(原高等法院刑事案件2003年第287號)
___________________
| 答辯人 |
香港特別行政區 |
|
| |
訴 |
|
| 申請人 |
林錦成(LAM KAM-SHING) |
|
| 主審法官: |
高等法院上訴法庭副庭長鄧國楨 |
| |
高等法上訴院法庭法官袁家寧 |
聆訊日期: 2007年6月7日
宣判日期: 2007年6月7日
判案書
上訴法庭副庭長鄧國楨頒發上訴法庭判案書:
1. 申請人因在2003年7月17日運送毒品被補,被控一項販運危險藥物罪,於2004年2月16日在高等法院原訟法庭暫委法官潘敏琦席前提訊。申請人承認控罪,被判入獄8年。
2. 申請人於2006年9月5日向高等法院司法常務官提交上訴許可通知,申請延遲發出申請上訴許可的通知期限及針對刑罰的上訴許可。
3. 答辯人同意申請人於2006年12月4日誓章中所述他在服刑期間提供證據,指證同犯,令同犯繩之於法;答辯人也不反對逾期上訴之申請。
4. 在HKSAR v Z [2007] 1 HKLRD 977一案中,終審庭在第23段將這類情況分成3類,其中一類關於一名申請人,除提供資料外,更提供真實而有用的證據,致使犯人繩之於法。在這情況下,上訴法庭一般會批予50%刑期扣減。本案有所不同的是,申請人雖然承諾在法庭提供口供,但結果因為同犯認罪,所以申請人毋須提供口供。
5. 在這情況下,本庭認為疑點應歸於申請人,本庭處理這案件,應以申請人承諾給予口供為準,而非因另一名罪犯認罪而減少申請人應獲的刑期扣減。
6. 這情況下,本庭認為應將其刑期減半。申請人的8年刑期,是基於12年的量刑基準。本庭將刑期減半至6年。
7. 基於上述理由,本庭批准其延期上訴許可申請,並給予上訴許可。
8. 現將本聆訊視為正式的上訴處理,並將申請人的刑期由8年減至6年。
|
(鄧國楨)
高等法院上訴法庭副庭長
|
(袁家寧)
高等法院上訴法庭法官 |
答辯人: 由律政司高級助理刑事檢控專員陳月好代表。
申請人: 由法律援助署委派曾陳胡律師行轉聘孫錦熹大律師代表。
|