蕭志明 對 法律援助署署長

HCAL 1870/2024

[2024] HKCFI 3100

香港特別行政區

高等法院

原訟法庭

憲法及行政訴訟2024年第1870號

申請司法覆核的許可

法官判決通知書（第53號命令第3條規則）

經;

	經純粹考慮有關文件後；或
	經考慮有關文件及申請人或大律師[ ]在公開法庭的口頭陳詞後;

拒絕司法覆核的許可申請。不作訟費命令。

本庭的觀察:

1.  申請人於2024年10月18日存檔表格86（下稱「表格86」），向法庭申請司法覆核許可。

2.  申請人未有在表格86中明確述明或識辨「所尋求的濟助」及 「尋求該濟助所據的理由」。

3.  《高等法院規則》（香港法例第4A章）第53號命令第3(2)條規則明確規定申請許可的方式是在原訟法庭存檔表格86，並在表格86中載有申請人所尋求的濟助及尋求該濟助所據的理由。本案申請人存檔的表格86並未按照上述規則的規定，述明或識辨所尋求的濟助及提出司法覆核的理由。第3(2)條規則的規定屬強制性，單就申請人未能符合相關規定，足以致使法庭拒絕批出許可。為申請人識辨覆核理由並非法庭的職責（見Lau Kong Yung v Director of Immigration (1999) 2 HKCFAR 300, 339H-340H）。

4.  本席不作訟費命令。

即使法庭已給予許可，申請人及其法律顧問亦應謹記他們有責任在知道答辯人所提出的證據後，重新考慮他們的申請的成功機會。

表格 CALL-1