陳樂勤, 潘一丁
[2026] HKDC 162
DCCC 1193/2024
香港特別行政區
區域法院
刑事案件2024年第1193號
________________________
判刑理由書
案情
1. 郭先生（下稱“PW1”）、第一被告（下稱“D1”）及第二被告（下稱“D2”）共3人，一起合租一個位於荃灣汀九的單位（下稱“該單位”）。3人居住在該單位不久之後，便因家務和租務問題起爭執。
2. 2023年6月29日凌晨，PW1返回單位，發現睡房木門的鎖匙孔被一些白色膠充塞和覆蓋，以致無法使用鎖匙打開睡房門。D1及D2其後被警方拘捕，並且承認他們使用白色膠充塞和覆蓋PW1的睡房門鎖，一同有意圖地損壞該門鎖。
3. D1及D2共同被控1項刑事損壞（控罪3），他們承認控罪，同意案情。他們面對的其餘控罪，則在審訊後裁定罪名不成立。
背景及求情
4. D1及D2在案發的時候年紀尚輕，只有18歲，事件不涉及恐嚇或追債等情節，只是源於他們及PW1的相處出了問題，他們希望藉着作弄PW1，從而提早退租。
5. 案發時，D1及D2都沒有刑事定罪紀錄。
量刑
6. D1及D2年紀尚輕，案發時都沒有刑事定罪紀錄，亦坦白認罪，顯示出悔意，加上案件情節相對輕微，本席曾考慮以感化方式處理，但案發是2023年6月，已經是2年多前舊事，現在他們已超過21歲，看來已較案發時成熟，而他們更因本案曾被還押約5個月，本席認為他們現在必然明白犯罪可以帶來嚴重後果；此外，D1早前更因其他案件被判接受感化，如果本案不是因為尚有其他控罪，相信早已在裁判法院處理，而D1在本案的量刑亦可能與另外的案件判處同期的感化令。
7. 綜合所有情況，本席認為適合以罰款方式處理。就控罪3，本席下令2名被告各罰款2,000元，由擔保金當中扣除。