香港特別行政區 訴 劉樂斌

DCCC 468/2024

[2025] HKDC 225

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2024年第468號

________________________

________________________

________________________

判刑理由書

________________________

背景

1.  被告人劉樂斌先生在本席席前承認兩項「販運危險藥物」罪[1]。控罪一指他在2023年9月19日，在香港新界大埔舊墟直街8號榮明花園11樓A室，非法販運11.8克氯胺酮；控罪二指他在以上日期，在該榮明花園停車場一輛登記號碼RA2582的私家車上，非法販運6.19克氯胺酮及0.55克可卡因。

2.  劉先生在本席席前承認修訂案情撮要內所載為事實[2]。其內容主要指在案發的日期、時間，一隊便裝警員在該榮明花園的停車場內截停劉先生，之後警員在控罪一的案發地點發現控罪一的涉案毒品，及有大量的可再封口透明膠袋、一個電子磅及現金共港幣32,340元﹔之後，警員再到停泊於榮明花園停車場內的登記號碼為RA2582的私家車內搜查，發現控罪二的涉案毒品及多個可再封膠袋。警誡下，劉先生指涉案毒品是自用的。

起刑點

3.  根據純數學的計算，於控罪一，販運11.8克氯胺酮的起刑點為監禁49個月﹔於控罪二，販運6.19克氯胺酮的，為監禁37個月；販運0.55克可卡因的，為監禁25個月。

4.  由於控罪二牽涉兩類危險藥物，因此本席要考慮他們結合後的刑期。如果本席以荒謬測試來計算，控罪二的起刑點為監禁48個月；以轉換測試來計算，起刑點為監禁36個月；以比例測試來計算，起刑點則為監禁40個月。

加刑、減刑、總刑期

5.  根據代表劉先生的單偉琛大律師的求情陳詞、求情信內容等，劉先生坦白承認控罪，後悔知錯。他在2000年曾干犯藏毒罪，在2001年曾經干犯違反感化令罪。由於年代久遠，本席不會將任何比重加於劉先生的刑事紀錄上。劉先生坦白承認控罪，可以獲得三分一的減刑。除此以外，本席認爲劉先生沒有其他的減刑理由。

6.  控罪一的起刑點為監禁49個月。在控罪二，本席認爲應以比例測試來量刑會較合適，因此其起刑點應該為監禁36個月。經扣減三分之一後，控罪一的刑期為監禁32個月；控罪二的為24個月。

7.  本席再考慮整體量刑原則。涉案的危險藥物都是同日在劉先生住所及私家車上搜出，控罪一及二的案情有相當重疊的部分。本席考慮過後，認為控罪二的監禁20個月，應該和控罪一的同期執行，即兩項控罪，劉先生合共要被判監禁36個月。

8.  如果本席將控罪一及二的危險藥物一次過來處理，並以對劉先生較有利的比例測試來計算，亦會得出相同結果。

總結

9.  就控罪一，本席判處劉先生監禁32個月；控罪二的為24個月。控罪二的20個月會與控罪一的同期執行，因此總刑期為監禁36個月。