劉佩文
HCMA 395/2007
HCMA395/2007
香港特別行政區
高等法院原訟法庭
刑事上訴司法管轄權
判罪及減刑上訴
案件編號:裁判法院上訴案件2007年第395號
(原觀塘裁判法院案件2005年第17611號)
----------------------
主審法官 : 高等法院原訟法庭法官阮雲道
聆訊日期 : 2007年8月3日
裁決日期 : 2007年8月3日
判 案 書
1. 裁判官於審訊時聽取過控方證人的證供後,認為控方證人是一位誠實、可靠證人;而對上訴人的證供,裁判官認為上訴人不是一位誠實、可靠證人,因此,裁判官否決了上訴人的證供。這是裁判官對事實的裁決。
2. 裁判官在法律上是有權作出這個裁決。除非上訴人有非常充分的理據,否則上訴庭不應推翻或干預裁判官對事實的裁決。因此,上訴人的不服上訴駁回。
3. 至於減刑方面,正如主控官指出這類案件的最高刑罰為35 萬元(因立法會於2006 年由20 萬元改至35 萬元)。裁判官判罰上訴人8,000 元,判刑並非明顯地過重或原則上有任何錯誤。因此,上訴人的減刑上訴亦駁回。
控方 : 由律政司政府律師金玉代表香港特別行政區。
辯方 : 被告人無律師代表,親自出庭。