關媛薇 對 LAU SUI YUEN

HCPI 569/2009

香港特別行政區

高等法院原訟法庭

民事司法管轄權

傷亡訴訟案件編號2009年第569號

____________

____________

（一併處理）

判決書

1. 原告人再次向法庭提交修改後的申索陳述書。可是參閱了有關的草稿後，本席認為草稿亦不是完全符合本席較早時所作出裁決的內容。

2. 首先，原告人希望在申索陳述書中加入附錄2C及3B。明顯附錄的內容是關乎證據及爭抝的內容。根據申索陳述書草擬的法律原則，原告人不應將一些論據及證據，包括在申索陳述書內。在此情況下，本席刪除了有關的內容。再者，在第6段的內容，因為法庭只容許原告人以 “assault and battery” 的訴因進行訴訟，故此，第6段所提及的訴因應該改為 “assault and battery”。

3. 今日聆訊的訟費，是因為原告人之申索陳述書的內容出現問題，本席剔除了某部份內容。今日的聆訊主要是處理這份修改申索陳述書的內容，所以本席認為原告人須向被告人支付本申請的訟費。由於這案件已處理多次，故本席只批准這聆訊的訟費，每件案件為 $3,000。