香港特別行政區 訴 曾華康

HCMA9/2008

香港特別行政區

高等法院原訟法庭

刑事上訴司法管轄權

判罪上訴

案件編號：裁判法院上訴案件2008年第9號

(原粉嶺裁判法院案件2007年第2167號)

---------------------------

---------------------------

判案書

1. 裁判官於審訊時已聽取過所有證人的證供，他亦有留意每位證人作供時的神態，最後裁判官的裁決是他認為該四位控方證人是誠實、可靠，認為該四位控方證人將事情準確及公平地向法庭交代，所以裁判官接納該四位證人的證供。

2. 裁判官不接納上訴人入閘時使用一張單程車票，裁判官並認為上訴人的證供不合情理及不可信，所以裁判官毫不猶疑地拒絕接納上訴人的證供。

3. 基於裁判官接納該四名控方證人的證供，裁判官裁決上訴人三條控罪罪名成立，而該裁決是對事實的裁決，在法律上裁判官是有權作出該裁決的。

4. 上訴人今天所提出的多個問題中 ，沒有一項令本席對裁判官裁決上訴人有罪是有甚麼關注的。本席認為裁判官裁決上訴人罪名成立是安全及穩妥的，所以上訴人不服定罪的上訴駁回。