有關馬金才事宜

HCB 177/2004

香港特別行政區

高等法院原訟法庭

民事司法管轄權

高院破產案件編號2004年第177號

____________

____________

____________

判案理由書

____________

1. 呈請人在2004年1月7日提出本呈請，以債務人未能支付2001年6月5日頒布的判決債務為理由，要求法庭頒令債務人破產。

2. 本呈請在2004年3月17日在司法常務官席前進行聆訊，亦先後在2004年3月22日及5月3日在原訟法庭法官席前再度聆訊。債務人在2004年5月11日呈交存檔了一份誓章，提出反對本呈請的理據。其中債務人指，他是受騙才簽署相關的保證協議。此外，他亦聲稱，他在5月11日前從未提出反對理據，或申請撤銷2001年6月5日的判決，是因為他以為呈請人已終止所有法律程序。債務人要求法庭給與時間，申請撤銷該命令。債務人並表示需時一個月這樣做，因為他的證人健康欠佳。

3. 本席認為債務人的要求不合理亦欠充分理據。本席不信納債務人在聆訊時（及在誓章中）的聲稱，並認定他純是採取拖延手法。債務人至今未有撤銷本呈請所依的判決，該判決在法理上被視為有效及可執行的命令。

4. 因此，本席認定並無充分理由，將本呈請押後，或拒絕頒布破產令。本席因此在5月17日聆訊結束時發出一般破產令，及命令債務人須支付本呈請所涉訟費。