香港特別行政區 訴 董佳偉

HCMA 15/2017

[2018] HKCFI 1987

香港特別行政區

高等法院原訟法庭

刑事上訴司法管轄權

定罪及判刑上訴

裁判法院上訴案件2017年第15號

(原東區裁判法院刑事案件2016年第3193號)

________________________

________________________

訟費判決書

1.  上訴人被控一項「在營商過程或業務運作中將虛假商品說明應用於貨品」[1] 罪，經審訊後被裁定罪成，入獄6個月。 上訴人不服定罪和判刑，提出上訴。上訴人在原審和上訴並沒有法律援助，由不同大律師代表。本席在2017年12月駁回上訴，維持原判，並考慮訟費令。雙方分別呈交書面陳詞。

2.  控方案情簡單而言是上訴人是龍城中西大藥坊的店員， 在案發時游說一名內地遊客購買野生「瑪卡」。受害人以為一斤是 $680 ，但後來上訴人收費 $108,800 。

3.  就訟費而言，上訴人說他有法律代表並不表示他有經濟能力。代表上訴人上訴的大律師聲稱是免費代表上訴人的。另一方面，答辯人指出他們所涉及的訟費大約是 $15,000 。

4.  本席在考慮《刑事案件訟費條例》第15條所定下的原則，香港特別行政區 訴 徐樹誠 [2]一案的考慮因素以及本案案情，決定不作出任何訟費頒令。