陳少鋒, 何志恆
DCCC 489/2013
香港特別行政區
區域法院
刑事案件2013年第489號
----------------
判刑理由書
1. 兩名被告承認一項入屋犯法罪。
2. 在2013年4月8日凌晨約2時，兩名被告被附近大廈居民發現，在西環屈地街電車總站站務亭外進入該站務亭，然後離開登上小巴。居民報警後，警方截停該小巴，並從第一被告的袋內撿獲一張屬於別人的香港電車職員證，亦從第二被告的袋內撿獲另一張屬於別人的香港電車職員證、薪俸結算書、輪值表及充電器等等。上述物品其後被確定屬於不同的香港電車職員所有，他們把這些物品留在站務亭內。
3. 該站務亭約80平方呎，內有2張檯及3張椅，四邊有玻璃窗及一木門等等。
4. 第一被告現年44歲，過去有35次犯罪紀錄，包括24次盜竊罪及5次管有危險藥物罪。最後在2013年1月，因盜竊罪被判6個月監禁。被告育有一名一歲多兒子，現由其母親照顧。第一被告寫下求情信表達悔意，希望及早改過，盡其父親責任。
5. 第二被告現年42歲，過去有15次犯罪紀錄，包括4次盜竊及6次管有侵犯版權作品。最後在2013年6月，因管有危險藥物罪，現正在戒毒所服刑。
6. 譚大律師求情指出，兩人並非早有預謀地犯案，亦無攜帶特別爆竊工具，案中無人受傷，財物亦全被起回，且並非貴重財物，望予以輕判。
7. 入屋犯法罪是嚴重罪行。牽涉非住宅單位案件，一般以2½ 年監禁為判刑起點。本案嚴重之處是兩人一起共同在凌晨犯案，若非被附近居民發覺，案件亦難以被揭發。案中被盜物品，表面上並非貴重財物，但這些職員證、糧單及輪值表落入罪犯手中，顯然可以帶來其他嚴重罪行。他們過去均有多次牽涉不誠實的犯罪紀錄，本席實可考慮把判刑起點提高。但無論如何，畢竟他們現在坦白承認控罪，節省法庭時間及資源。本席經考慮後，仍以2½ 年監禁為量刑起點，認罪後各判以20個月監禁。
8. 第二被告現在在戒毒所服刑，但按此判刑，該戒毒所命令可予以撤銷（案件E 1498/2013）。
9. 因此，就此控罪，兩名被告各判以20個月監禁。