黃國强
黃國治
HCMP 764/2010
香港特別行政區
高等法院上訴法庭
民事司法管轄權
高院雜項案件2010年第764號
（擬上訴的原本案件：高院民事訴訟1998年第80號）
----------------------
判決書日期： 2010年5月19日
判決書
上訴法庭副庭長鄧國楨頒發上訴法庭判決書：
1. 本庭根據被告人的書面申請，作出以下裁決。
2. 被告人就聆案官許家灝於2010年1月4日批准原告人逾期存檔誓章，並判原告人付被告人訟費$200的命令，向高等法院原訟法庭法官杜溎峰提出上訴。
3. 2010年2月23日，杜法官駁回被告人的上訴，並頒令他須即時繳付原告人該上訴的訟費4,200元。就本案的背景，請參閱杜法官在2010年2月23日的判案書。
4. 其後被告人就杜法官於2010年2月23日的判令向原訟法庭申請上訴許可。2010年4月13日，杜法官拒絕批予被告人上訴許可，並命令被告人即時繳付原告人上訴許可申請的訟費，該訟費額獲評定為4,000元。
5. 被告人在2010年4月22日藉傳票向本庭申請上訴許可。
6. 被告人就本申請於2010年4月22日作出一份支持誓章。在支持誓章內，被告人的其中一項申請理由是批評聆案官不應：
「1. …在不問理由之下行使酌情權，批准原告人的申請…」
7. 針對這項理由，杜法官在原審時已適當地處理。聆案官是可以行使酌情權作出決定，為此杜法官認為不應干擾，上訴法庭更加不會干預。
8. 被告人又於第二項上訴理由重提李宗鍔暫委法官在2000年3月24日頒布的命令，可是該命令與本案完全無關，加上杜法官已在其判決書清楚解釋該命令的效力，本庭認為被告人的上訴沒有成功機會，所以根據《高等法院規則》第59號命令第2A（8）條，下令被告人不得根據第2A（7）條規則，要求法庭在雙方出席的聆訊中重新考慮其申請。
9. 本庭決定駁回被告人的上訴許可申請。