DCCC 1014/2016
香港特別行政區
區域法院
刑事案件2016年第1014號
---------------------------
---------------------
判刑理由書
1. 被告人由譚律師代表，在席前承認一項簡稱爆竊的罪名，違犯香港法例第210章《盜竊罪條例》第11（1）（b）及（4）條。
2. 控罪詳情指，被告人於2016年9月3日在香港，作為侵入者在進入建築物的部分（該部分名為新界沙田沙角邨沙角商場223號鋪）後，在該處偷竊現金港幣20,660元正。
3. 控方案情指，事實上上址是一間餐廳，被告人是餐廳的前僱員。因為在餐廳工作了數年，被告人對餐廳的內部間隔、東西擺放的位置以及運作時間瞭如指掌。利用這些資料，他在事發當日先從後門進入餐廳的廚房內，尋找隱蔽的位置躲起來，趁所有員工離開餐廳之後，他現身使用器具，撬開櫃位上的收銀機，拿取當中的現金。被告人共拿取了大概二萬元的現金，之後便逃之夭夭，逃離香港。
4. 東主發現事件之後報警。警方詳細調查，終在事後約兩星期，當被告人從羅湖邊站過境回港的時候，拘捕被告人。在羈留期間，被告人和盤托出，向警方講述事件的發生經過。
被告人的背景及求情因素
5. 被告人現時34歲，已婚。在事發之後，他的太太與女兒已獲入境處批准來港與他團聚。被告人從未犯事，他本身在香港跟雙親及家人同住報述的地址。被告人已原數歸還餐廳所有損失。
6. 法庭採用兩年半（即30個月）的即時監禁作為判刑起點，被告人即時認罪，故法庭需給予他三分一扣減，適當的判刑便變為20個月。考慮到被告人是一名年青父親，從未犯事，已全數賠償事主，而事主（他的前僱主）亦寫信向法庭求情，希望法庭給予被告人機會，法庭同意辯方律師的說法，本事件明顯地是被告人人生歷程中的單一事件，這跟他過往的行為全不相稱。在這情況底下，法庭再給予被告人3個月的扣減。
7. 今天，法庭判處被告人17個月的監禁。