|
DCCC 915/2017
[2018] HKDC 359
香港特別行政區
區域法院
刑事案件2017年第915號
-------------------------
-------------------------
| 出席人士： |
律政司檢控官廖偉雄先生，代表香港特別行政區 |
|
范信恩先生，由法律援助署委派的劉大潛律師行延聘，
代表被告人 |
| 控罪： |
販運危險藥物（Trafficking in dangerous drugs） |
---------------------
判刑理由書
---------------------
控罪
1. 被告人被控一項販運危險藥物罪，即8.75克氯胺酮及22.80克可卡因。
答辯
2. 被告人認罪、同意案情，被定罪。
案情
3. 事發當日晚上十時半，一名警員在油麻地文昌街19號地下截停被告人。搜查後，在被告人的背嚢發現以下物品：—
(a) 12個可封口透明袋，共載有8.75克氯胺酮；
(b) 1個可再封口透明膠袋，載有內含22.80克可卡因的固體；
(c) 現金3,540元；
(d) 兩部流動電話。
4. 在錄影會面中，被告人承認：—
(a) 她無業，經常問朋友借錢度日；
(b) 她從14歲開始吸毒，所檢獲的毒品足夠她備用數月；
(c) 她剛從朋友分別以4,000元及14,000元購買氯胺酮及可卡因；
(d) 所檢獲的現金及兩部流動電話是她擁有的。
5. 所檢獲的氯胺酮及可卡因分別估計市值為港幣5,589元及32,073元。
被告人的背景
6. 年22歲，未婚，無業，在港獨居，家人全部在內地居住。她於2016年干犯了一次管有危險藥物罪，仍在緩刑令中。
自用的考慮
7. 辯方在求情中提出，約一半的氯胺酮是被告人自用的，但不要求展開紐頓聆訊。
8. 辯方稱被告人有吸服毒品習慣，呈上了她在荔枝角扣留所時，她的尿液測試對於安非他命呈陽性反應，而被告人有一次管有危險藥物的紀錄。
9. 在HKSAR v Wong Suet Hau（CACC 366/2000）一案中，上訴庭列出以下情況，法庭可以考慮的因素：—
(a) 毒品的數量及價值；
(b) 毒品如何包裝；
(c) 毒品在被告人家中或在公眾地方找到；
(d) 有否處理毒品的工具，例如磅、包裝袋或有沒有任何吸服毒品工具；
(e) 被告人是否一名癮君子；
(f) 被告人在拘捕後的解釋；
(g) 被告人的購買毒品能力；
(h) 被告人的紀錄是否涉及毒品罪行。
10. 本案的情況：—
(1) 涉案的12包氯胺酮，共8.75克，市值5,589元；
(2) 被告人被發現藏有毒品時，在街上被截停；
(3) 搜出毒品時，沒有任何包裝工具，也沒有吸服毒品工具；
(4) 被告人是否一名癮君子。在荔枝角扣留所的尿液測試，只是對安非他命呈陽性反應。就對上一次的紀錄，她沒有被判入戒毒所接受治療；
(5) 被告人沒有工作，看起來她沒有經濟能力購買涉案相對大量的毒品自用；
(6) 涉案的氯胺酮與大量的可卡因放在一起；
(7) 被告人身上有數千元現金，及兩部流動電話。
11. 本席考慮了本案案情、被告人的背景及本案所有情況，本席不接納辯方提出有大約一半的氯胺酮是被告人自用的講法。本席裁定，所有毒品都是作販運用途的。
量刑
12. 本席考慮以下各點：—
(1) 本案的案情，涉及販運兩種不同的危險藥物；
(2) 辯方求情各點及呈上的求情信；
(3) 被告人的刑事紀錄。
13. 本席考慮了以下幾宗案例：
(1) Sfor J v Hii Siew Cheng（[2008] 3 HKC 323）；
(2) AG v Rojas（[1994] 1 HKC 342）；
(3) R v Lau Tak Ming（[1990] 2 HKLR 370）。
14. 根據Lau and Rojas兩案，販運10至50克可卡因的量刑起點為5至8年。22.80克的份量，按比例計算後大約為5年零11.5個月。
15. 根據Hii一案，即販運1至10克氯胺酮的量刑指引為2至4年。按比例計算後，8.75克份量大約為44.6個月的刑期。
16. 由於本案涉及兩種危險藥物販運，法庭以合併式，即包括轉換法及比例法計算。經過轉換法後，氯胺酮的刑期大約相等於5.70克的可卡因。
17. 將5.70克的可卡因加上22.80克之後，即合共28.50克的可卡因。法庭會用這個份量去作為量刑。以這一個份量按比例去計算，量刑起點是6年零4.6個月，即76.6個月。本席以整數76個月作為量刑起點計算。
刑期扣減
18. 由於被告人只在審訊日期前差不多兩個月前才改為認罪。根據上訴庭的指引，她不可獲得一般的三分之一的扣減。在衡量過有關情況後，本席裁定，被告人可獲四分之一的扣減。
判刑
19. 經扣減後，本席判處被告人監禁57個月。
違反緩刑令
20. 被告人於2016年2月被頒下一項緩刑令，即4個月的監禁，緩刑兩年。被告人於在2017年7月干犯本案，已違反了該項緩刑令。
21. 經考慮後，本席下令，該緩刑令中的2個月監禁須予以執行，並須與本案刑期分期執行。
22. 本席判處被告人合共監禁59個月。
|