DCCC 1284/2009
DCCC1284/2009
香港特別行政區
區域法院
刑事案件2009年第1284號
----------------
主審法官：
區域法院法官陳廣池
日期：
2009年12月28日下午12時32分
出席人士：
律政司檢控官Ms Clara MA，代表香港特別行政區 法律援助署委派的李周彭陳律師行律師Mr Stephen TAM Lai Ching，代表被告人
控罪：
盜竊罪（Theft）
判刑理由書
1. 被告承認一項盜竊罪，被判罪名成立。
控方案情
2. 2009年10月31日下午4時20分左右，受害人和他媽媽在太古城一間超市購物。她把手袋放在手推車的掛鉤地方。一會兒後，受害人發現手袋不翼而飛。超市的保安人員目睹過程，看見被告偷取女受害人的手袋。當保安員表露身分，被告立刻棄掉手袋。女受害人確認手袋是屬於她的。被告承認他偷受害人的手袋。
3. 警員到場後，被告在警誡下承認他因一時貪念而偷了受害人的手袋。受害人的手袋內有罪行詳情所臚列出的物品。受害人最終並沒有損失。
求情理由
4. 被告現年39歲，中二程度，未婚，和父母同住。案件是被告單獨行動，並沒有使用其他工具和技倆。受害人亦沒有損失。被告知錯並第一時間認罪，希望法庭能夠從輕發落。
判刑
5. 被告有十項定罪，九項是相同的。被告似乎並沒有從中獲取教訓，改過自新。被告在2008年12月因為盜竊罪被判監8個月，他在09年10月28日出獄，三日後便再犯相同案件，這是加重刑罰的因素。被告最實質的求情理由是坦白認罪。被告人贓並獲，認罪使他有三分一刑期扣減，實質是明智之舉。雖然受害人最終沒有損失，但被告所偷取的物品的價值約值二萬多元。
6. 被告人在一個人流甚多的超市犯案，他犯案的手法實質跟扒手打荷包差不多。被告犯案纍纍。本席有鑒本案案情和被告的個人因素，以兩年作為判刑起點，因為被告認罪而減至16個月。期間被告可能需要接受精神科醫生的診治。