香港特別行政區 訴 梁桂強

DCCC629/2010

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2010年第629號

----------------

----------------

判刑理由書

----------------

1.  被告承認兩項有意圖傷人罪，被判罪名成立。本席在8月12日索取被告的精神科醫生報告，押後到今日判刑。

控方案情

2.  兩名受害人（即控方第一和第二證人）都是被告的父母。他們都是住在觀塘翠屏南邨翠樂樓504室，而被告和弟弟則住在同一樓宇的507室。被告有504室的鎖匙。

3.  2010年4月26日早上十時許，被告在504室廚房拿取一把菜刀，行至單位的起居間，一言不發便用菜刀斬了他母親（控方第二證人）的頭部三次。控方第二證人大叫救命及逃走。被告追著控方第二證人到廚房再斬他媽媽的右臂。

4.  在這個時候，被告的父親（控方第一證人）身在客廳，從床上起來看看發生甚麼事情。被告追前用菜刀斬控方第一證人的頭部數次。控方第一證人大叫救命。被告繼續用刀斬控方第二證人，直至母親倒地。被告這時才停止襲擊和坐下。

5.  這個時候，被告的弟弟（控方第三證人）亦到達504室，喝令被告放下菜刀，把菜刀扔進垃圾筒內。警員到達現場並拘捕被告，被告在警誡下聲稱他有幻覺，以為有人會傷害他才斬人。兩名受害人被送到聯合醫院治療。

6.  控方第一證人經診斷後，傷勢如下：(一)，前額的中線有一度7厘米的裂傷，深入肌肉底層，頭骨有裂痕；(二)，顱骨頂的頭皮有8厘米的裂傷；(三)，右下顎位置有7厘米的裂傷；(四)，背部上方及右前臂有細小的表面擦傷。最後，電腦斷層掃描顯示控方第一證人的前額頭骨有微小的骨頭碎片。控方第一證人接受治療後，在2010年4月29日出院。

7.  控方第二證人經診斷後，傷勢如下：(一)，左顱骨頂及頂骨位置的頭皮有三度割傷，尺寸分別為4厘米、5厘米和7厘米；(二)，左前額位置有4厘米割傷；(三)，左眼框下位置有7厘米L形的深層割傷；(四)，左下顎位置有7厘米L形的深層割傷；(五)，右前臂的背側位置有4厘米的割傷，部分肌肉撕裂；(六)，右姆指有3厘米的割傷；(七)，右無名指有變形的V形割傷；(八)，右尾指有裂傷，接近截斷及；(九)，右股骨骨折及脫骹。控方第二證人接受治療後，在2010年5月4日出院。

求情理由

8.  被告現年37歲，單身，和弟弟同住。他有精神病歷史。被告在2009年12月27日因為腳踢警員而被送到聯合醫院接受精神科治療。被告在1月27日出院。後來，辯方聲稱因應被告的要求，被告在2010年2月12日再度入院治療，直至到4月17日出院。被告聲稱在出院後亦有食藥。在案發當日，被告聲稱沒有食藥，而早一日則有食藥。被告離開醫院，但是在九日之後便發生這一宗襲擊父母案件。被告的律師希望法庭能夠接受兩名精神科醫生的報告，將被告判入精神科醫院繼續接受治療。

判刑

9.  今次是另一宗家庭悲劇。三十七或八歲的被告在1999年已經開始接受精神科治療，曾經有四次入院紀錄。醫生診斷被告有精神分裂症，亦有暴力傾向。被告在2003年5月，有一次傷人定罪，被判感化十二個月。被告聲稱經常受到他人逼害，亦不斷受到一些聲音滋擾。被告雖然用菜刀斬他的父母，但不幸中的大幸是他父母並沒有永久的創傷。本席在考慮到案情和被告的情況，決定接受兩名專業精神科醫生報告，頒令入院令，為期九個月。九個月之後被告要否繼續住院則由專家決定。