香港特別行政區 訴 葉一鵬（又名YIP YAT PENG）

DCCC 481/2015

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2015年第481號

----------------

----------------

----------------
判刑理由書
----------------

1.  被告承認四項以欺騙手段取得財產罪。

2.  在2015年3月22日晚上，詹婉珍女士返回其慈雲山慈正邨的單位後，發現其住所被爆竊，並失去其中國銀行的信用卡，信用限額為15,000元。至晚上近12時，她收到銀行通知其信用額簽賬過了限額，主要是當晚11時許有多宗交易發生。被告被發現在當晚11時許在旺角弼街及彌敦道的「7-11」便利店，以及在弼街的OK便利店內先後4次使用上述詹女士的信用卡，分別購買了一支人頭馬XO價值2,398元及3張Apple iTunes卡，分別兩張各價值5,000元及一張價值1,000元，店鋪內的閉路電視已攝錄下被告簽賬購物的情況，亦有店員在認人手續中認出被告。

3.  被告隨後在3月24日被捕，在警誡下他說「阿茵問我做唔做『車手』，我話做，咪拎人哋張卡去咗OK同超級市場買蘋果點數卡及酒，跟住喺出面分錢，每人分三千幾鈫。」錄影會面下，被告說阿茵在上星期一叫他在上海街的「7-11」便利店外見面，給了他一張信用卡購物，並告訴他購物後，他還會分享利潤，阿茵沒有告訴被告買甚麼，被告不知信用卡誰屬，於是被告去了數間「7-11」便利店及超級市場，以該信用卡買了Apple禮物卡及3支XO酒，價值萬多元，被告人並在信用卡收據上簽署。購物後，他把貨物交給阿茵，被告收到約3,400元報酬。他已把所有錢用在食物上，他不知道該信用卡誰屬，但他知道不是屬於他的。他以不屬於他的信用卡進行交易，因為他需要錢。

4.  被告現年39歲，過往有12項共20次刑事定罪紀錄，大部分牽涉不誠實有關的控罪，包括兩次行劫罪、9次盜竊罪、兩次入屋犯法罪，最後在2013年因串謀詐騙罪等被判共15個月監禁。

5.  黎大律師求情指出，被告自小父母離異，他跟著父親居住，而兩位哥哥則與母親一起。其後父親離世，母親與他甚少交往，他感到已被遺棄，被告亦因此結交了壞朋友，因而多年來干犯了不少控罪。被告現在願意真正悔改，打算出獄後到哥哥的船務公司工作，重新做人。

6.  以欺騙手段取得財產罪是嚴重罪行，就牽涉使用信用卡的詐騙案件，上訴法院在HKSAR v Tu I Lang CACC 464/2006及HKSAR v Andriani Wibi Astutik CACC 296/2014當中表明，若涉案只是一張或少數信用卡，且並非複雜或大集團的運作，量刑起點可予3年或以下之監禁。誠然，被告過往干犯多宗與不誠實相關的案件，判刑起點可予提高，以收阻嚇之用。但畢竟被告坦白認罪，節省法庭時間及資源，案中只涉一張信用卡，獲取共13,000餘元財物。經考慮後，各控罪本席仍以3年監禁為量刑起點，認罪後減為2年。

7.  最後，以整體量刑原則作考慮，各項控罪均在同一晚內連續地發生，考慮案情及各求情理由，本席認為適當地可予同期執行。因此，就各項控罪，判刑如下：

第一至第四項控罪：各判以2年監禁，全部同期執行。

因此，四項控罪總判刑為2年監禁。