DCCC 496/2016
香港特別行政區
區域法院
刑事案件2016年第496號
----------------
判刑理由書
1. 被告承認一項販運危險藥物罪，違反香港法例第134章《危險藥物條例》第4（1）（a）及（3）條。
2. 2016年4月10日晚上約10時半，警員發現被告突然急步橫過山東街馬路繼續急步而行，形跡可疑，於是在山東街36C號外將被告截停及進行搜身。警員在被告左前內褲頭腰間貼肉位置搜出一包透明可再封口膠袋，內藏23粒藍色膠紙包裹的毒品，後經證實為內含3.02克海洛英鹽酸鹽的4.03克混合物。被告在警誡後說「呢包毒品我買嚟自己食㗎咋。」被告其後被帶返旺角警署，作進一步搜身。在警署搜身時，從被告底褲內再搜出另一包透明可再封口膠袋，內藏17粒藍色膠紙包裹的毒品，後經證實為內含2.45克海洛英鹽酸鹽的3.1克混合物。被告在警誡後說「呢包毒品我都係買嚟自己食㗎咋。」被告身上有450餘元，而上述毒品估值約為5,340元。被告現在承認管有上述危險藥物作販運用途。
3. 被告現年59歲，過往有27次刑事定罪紀錄，自1982年起共有8項管有危險藥物罪，其餘大部分為盜竊罪，以及3次相同的販運危險藥物罪，最後因此在2015年5月被判監12個月，同年底獲釋。
4. 黃大律師求情指出，被告只有小三教育程度，年青時因做啤工被機器弄至右手變形，後來從事其他工作時膝蓋亦受傷，難以覓得穩定工作，深感氣餒，當時被壞朋友誘導下沾上毒癮，至今逾30年。被告已婚及育有兩名子女，約11至12歲，被告現倚賴每月公援5千餘元維生。被告對犯案深感後悔，坦白認罪，而當中約一半毒品為自己食用，望予以輕判。
5. 販運危險藥物是非常嚴重的控罪，上訴法院在R v Lau Tak Ming [1990] 2 HKLR 370已定下量刑指引，販運10克以下海洛英，應判以2至5年監禁。本案涉及5.47克，其判刑已可近3年9個月監禁或以上，加上被告過往有3次同類案底，實可將判刑再作提高。但無論如何，被告坦白認罪，節省法庭時間及資源，本席仍以3年9個月為量刑起點。但上訴法院在香港特別行政區訴周俊生 CACC 135/2011表明，販運者把部分毒品自用可予酌情減刑，被告把當中毒品約一半為自用。經考慮後，本席認為適當地可把判刑起點再減為3年，被告認罪，因此可再減至2年。
6. 因此，就此控罪被告被判以2年監禁。