香港特別行政區 訴 黎錦輝

----------------

判刑理由書

----------------

1.  被告人在席前承認一項入屋犯法罪，違反《盜竊罪條例》的第11（1）（b）及（4）條。

2.  案情撮要顯示，被告人在2008年12月4日撬開九龍藍田碧雲道139號康柏苑龍柏閣406室的木門後，進內盜取$12,000元的現金，另外價值$11,000元的首飾及其他的用品。被告人在盜取這些現金及首飾後，首飾被變賣了$9,000元，而偷得的其他現金後來亦花光。

3.  就入屋犯法罪，上訴庭已有清晰的量刑指引，在沒有令案情更嚴重的情節出現下，初犯的成年犯非法進入民居干犯入屋犯法罪，量刑起點為3年的即時監禁。但被告人並非初犯，他有十一次共十三項刑事紀錄，其中的五項與盜竊罪有關，這次入屋犯法罪只是眾多盜竊形式其中一種而已。

4.  故此，在本案中，當被告人干犯本控罪時有令案情更嚴重的情節出現。就這點，本席將量刑的起點上調3個月，至3年3個月。被告人承認控罪，故此可以獲得一般三分之一的量刑折扣。就被告人在席前所承認的一項入屋犯法罪判監2年2個月。

5.  另外，被告人在干犯本案時違反在2008年6月26日東區裁判法院所頒下的28日即時監禁緩刑兩年的緩刑令，本席看不到有任何特別原因不應該執行這緩刑命令。因此，本席頒令這28日的即時監禁需執行，亦需與他今天在本席面前承認而被判處的2年2個月刑罰分期執行。

6.  被告人，請起立。被告人，就你在席前承認的一項入屋犯法罪判處2年2個月的監禁，另外亦執行東區裁判法院的28日即時監禁的命令，因此你共被判處2年2個月28日即時監禁。