魏立我 對 魏立志

HCAL 1175/2018

[2018] HKCFI 1508

香港特別行政區

高等法院原訟法庭

民事司法管轄權

憲法及行政訴訟2018年第1175號

________________________

________________________

判決書

1.  在本項為申請司法覆核而提出的許可申請中，申請人尋求對建議答辯人的決定提出覆核，被指稱為建議答辯人是一艘船的船長，船名為 MV Kien Hwa。申請人指建議答辯人於1996年決定將“保釣行動”一眾不知名或未被識別的成員送往釣魚島，結果部分成員死亡或受傷。

2.  由於以下的原因，本申請明顯是沒有可作合理的爭辯的理據。

3.  第一，建議答辯人決定啟航前往釣魚島，這並非司法覆核所管轄及處理的決定。

4.  第二，申請人沒有指出他本人現在或過去是否該“保釣行動”的成員、或是否與該“保釣行動”有任何關連，或是因為該指稱發生於1996年的事件，而受到任何形式的影響。申請人沒有披露事件中有任何利益關係，令他具備提出司法覆核的資格。

5.  第三，相關事件在1996年發生。現無恰當理由延長期限，以容許申請人為一件在超過20年前發生的事件申請司法覆核。

6.  第四，申請人尋求的濟助是要建議答辯人為“保釣行動”成員的傷亡承擔責任，而這並非司法覆核申請尋求的適當濟助。

7.  最後，申請人沒有依照《高等法院規則》 (第4A章)第53號命令第3(2)(a)(iii)條規則規定，在表格86中列明尋求該濟助所據的理由。

8.  基於上述原因，建議的司法覆核申請並不可作合理爭辯，故駁回本項申請司法覆核的許可申請。