|
DCCC 441/2020
[2020] HKDC 847
香港特別行政區
區域法院
刑事案件2020年第441號
---------------------
---------------------
| 出席人士: |
嚴康焯先生，為外聘主控官，代表香港特別行政區 |
| |
姜灝先生，由法律援助署委派的M/s Tang, Lai & Leung轉聘，代表被告 |
---------------------
判刑理由書
---------------------
1. 被告承認一項入屋犯法罪。
2. 梁偉堅(“控方第一證人”)是尖沙咀柯士甸路20號保發商業大廈地下醉胡爐(“餐廳”)的經理。餐廳正門安裝了捲閘，以密碼鎖鎖好。餐廳亦安裝了閉路電視。
3. 2019年5月1日至2019年11月23日期間，被告是醉胡爐餐廳的副經理。
4. 2020年1月8日2359時左右，控方第一證人最後檢查餐廳，一切妥當，上鎖離開。
5. 2020年1月9日1500時左右，控方第一證人返回餐廳，發現收銀台一些木抽屜有被撬痕跡，檢查該些木抽屜及一個藍色鐵箱，發現港幣共9,900元不見了。
6. 閉路電視拍攝到一名男子於2020年1月9日0920時左右進入餐廳，在收銀台逗留一會兒後離開。控方第一證人認出犯案者是被告人，於是報警處理。
7. 2020年1月14日，警方找到被告人，於0925時將他拘捕。被告人在警誡下承認進入涉案餐廳在該處偷竊。
8. 被告其後於錄影會面中說出一些事情，其中包括以下各項：
(a) 2019年5月至2019年12月，他受僱為醉胡爐餐廳的副經理，獲得進入餐廳的密碼；
(b) 他於0915時至0920時期間進入餐廳，用指甲鉗撬開抽屜；
(c) 他從抽屜偷去港幣約8,000元；
(d) 他也是用指甲鉗打開藍色鐵箱，偷去鐵箱的港幣1,500元；
(e) 他其後經正門離開餐廳；
(f) 他犯案時穿戴黑色鴨舌帽、白色鞋及黑色外套；
(g) 他確認自己是閉路電視拍攝到的男子。
9. 案發時，被告人作為侵入者在進入涉案餐廳後，偷竊屬於醉胡爐餐廳的財產。
10. 被告現年33歲，干犯本案出於疫情下社會經濟不景，嚴重影響他的收入。他有以下定罪記錄：
(1) 2006年8月因一項盜竊罪被判感化12個月，後延長至15個月（E/2625/06）；
(2) 2020年8月因33項欺詐罪被判共16個月刑期（KC/630/20）。
11. 辯方原先要求本席頒令本案部分刑期與KC630/20同期，後來本席得知被告就本案於2020年1月獲警方擔保期（即2020年4月）干犯KC/630/20，這是加刑因素。辯方考慮到一減一加的情況，最終要求本席就兩案部分同期或本案加刑作出任何判令，本席同意。
12. 被告在案發後不久已歸還9,000元給事主，剩下的900元此刻在庭上交付給律師存入法庭待交還事主，事主的損失因此全數獲得賠償。
13. 上訴庭的量刑指引是初犯者進入非住宅物業盜竊，量刑基準為2年6個月（R v Wong Man [1993] 1 HKC 80；HKSAR v Sim Ka-wing, CACC 450/2000）。
14. 本席以2年6個月作為量刑基準，扣除認罪可獲的三分之一減刑，刑期是20個月，另減兩個月以反映全數賠償，最終刑期是18個月，與KC/630/2020分期執行。
|