香港特別行政區 訴 梁國雄及另四人

HCMA 234/2012

香港特別行政區

高等法院原訟法庭

刑事上訴司法管轄權

定罪及刑罰上訴

案件編號：裁判法院上訴案件2012年第234號

(原九龍城裁判法院刑事案件2011年第3676號)

______________

訟費判案書

1. 2014年6月9日，我頒布本案判詞，裁定上訴人（2）至（5）就控罪（2）「在公眾聚集中作出擾亂秩序行為」及上訴人（2）和（4）就控罪（3）「在公眾地方作出喧嘩或擾亂秩序行為」的不服定罪上訴得直。

2. 得直的原因，除了控罪（2）的元素在原審時尚未獲得澄清，它還可歸納為以下幾點。一，上訴人（2）至（5）有所行動，全部都在上訴人（1）及其他「進入者」發難之後。二，那時，會方已自行宣布休會。三，上訴人（2）至（5）的行為相對溫和。在上述情況之下，我裁定，控方並無足夠證據證明各有關上訴人的目的或意圖；控方欲以夥同犯罪的原則，把他們與如上訴人 （1）等的過激行為扯上關係，因而也不成功。

3. 基於以上的裁決，我不認為控方可因上訴人 （2）至（5）明顯與上訴人（1）等激進分子認識而指他們自招嫌疑。他們的行動，只發生於激進分子發難及會方休會之後，始終是關鍵。若然我以自招嫌疑為理由拒絕他們的訟費申請，會與裁定他們無罪的裁決相悖。

4. 我已考慮過雙方以書面陳述的所有理據。我裁定，上訴人 （2）至（5）可得原審及上訴的訟費，數額由雙方協議，否則交聆案官評定。